JB Product
← Retour

Pourquoi j'ai choisi cette North Star Metric pour Marion Livraison

Publié le 12 novembre 2025·4 min de lecture·Read in English

Partager :X / TwitterLinkedIn

NSM Metabase

Quand on parle de North Star Metric (NSM), on voit souvent revenir les mêmes exemples :

  • Spotify → temps d'écoute
  • Airbnb → nuits réservées
  • Uber → trajets complétés
  • Slack → équipes actives

Mais dans une activité de livraison BTP, la réalité produit est différente.

Chez Marion Livraison, la question n'était pas :

"Comment augmenter l'engagement ?"

La vraie question était :

"Comment garantir une expérience de livraison suffisamment fiable pour générer de la récurrence et de la confiance ?"

C'est ce qui m'a amené à choisir notre North Star Metric.

La NSM choisie

La NSM actuelle de Marion Livraison est :

Le taux de livraisons réussies dans la fenêtre de promesse.

Concrètement, une livraison est considérée comme réussie lorsqu'elle est effectuée dans le délai promis au client.

Par exemple :

  • livraison prévue à 10h,
  • livraison effectuée avant 10h30,
  • alors la livraison est considérée comme "dans la promesse".

Cette métrique peut sembler simple, mais elle concentre en réalité une grande partie de la valeur du produit.

Pourquoi cette métrique représente réellement la valeur créée

Dans le BTP, une livraison en retard ne représente pas seulement un "mauvais UX moment".

Elle peut provoquer :

  • un chantier bloqué,
  • une équipe inactive,
  • un artisan immobilisé,
  • des coûts supplémentaires,
  • une perte de confiance envers le fournisseur.

Autrement dit, la valeur du produit n'est pas seulement de "livrer".

La valeur est :

  • livrer au bon endroit,
  • au bon moment,
  • avec une fiabilité suffisante pour devenir prévisible.

C'est exactement ce que cette NSM mesure.

Pourquoi je n'ai pas choisi d'autres métriques

1. Nombre de livraisons

C'est une métrique business importante, mais ce n'est pas une bonne NSM.

Pourquoi ? Parce qu'on peut augmenter le volume tout en dégradant fortement l'expérience : retards, annulations, erreurs, surcharge opérationnelle.

Cette métrique mesure la croissance. Pas la valeur délivrée.

2. Chiffre d'affaires

Même problème. Le revenu est une conséquence, pas le cœur de la valeur produit.

Une bonne NSM doit représenter l'expérience utilisateur, la valeur créée, et être corrélée à la croissance long terme.

3. Temps moyen de livraison

Cette métrique est intéressante mais incomplète. Un temps moyen faible ne signifie pas forcément que la promesse client est tenue.

4. Nombre de clients actifs

Le problème est qu'elle réagit souvent avec retard. Quand le nombre de clients actifs baisse, cela signifie généralement que les problèmes existent déjà depuis un moment : retards, mauvaise expérience, manque de fiabilité, frustrations répétées.

Je voulais une métrique plus proche de l'expérience réelle vécue par le client, capable d'alerter plus tôt et d'être actionnable au quotidien par les équipes produit et opérationnelles.

Le taux de livraisons réussies dans la promesse permet justement d'identifier les problèmes avant qu'ils n'impactent durablement la rétention.

Ce que cette NSM change dans les décisions produit

Une NSM ne sert pas uniquement à faire du reporting. Elle influence clairement les priorités produit.

Depuis la mise en place de cette métrique, plusieurs sujets sont devenus prioritaires :

  • amélioration des estimations de trajet,
  • optimisation de l'attribution des chauffeurs,
  • meilleure visibilité temps réel,
  • gestion des retards,
  • qualité des données d'adresse (ramassage et infos chantiers).

La NSM agit comme un filtre de décision. Quand une feature est proposée, la question devient :

"Est-ce que cela améliore notre capacité à tenir la promesse de livraison ?"

Ce que j'ai appris en travaillant sur cette NSM

Une North Star Metric efficace doit être :

1. Compréhensible par toute l'entreprise — Opérations, support, produit, direction : tout le monde doit comprendre immédiatement ce qu'elle représente.

2. Corrélée à la valeur utilisateur — Si la métrique monte mais que l'expérience réelle ne s'améliore pas, ce n'est pas une bonne NSM.

3. Actionnable — Les équipes doivent pouvoir agir dessus concrètement.

4. Difficile à "faker" — Certaines métriques peuvent être artificiellement améliorées sans créer de vraie valeur. Ici, tenir une promesse de livraison nécessite une vraie excellence opérationnelle.

Avec le recul, est-ce la NSM parfaite ?

Probablement pas, car une NSM peut aussi évoluer avec la maturité du produit.

À terme, il est possible que Marion Livraison évolue vers une métrique plus orientée rétention, fréquence de commande ou taux de réachat.

Mais aujourd'hui, dans une phase où la confiance opérationnelle est critique, cette métrique représente le mieux la valeur créée par le produit.

Conclusion

Choisir une North Star Metric n'est pas un exercice théorique. C'est une décision stratégique avec un impact direct sur les décisions produit : priorisation, effort, arbitrages.

Dans le cas de Marion Livraison, cette promesse est simple : permettre aux professionnels de recevoir leurs matériaux de manière fiable et prévisible.

Commentaires